Molt s’ha escrit (incloent-hi articles de qui redacta aquestes línies) sobre l’estat de l’elecció presidencial. Les diferents estratègies i polítiques de Trump i Biden han estat examinades i reexaminades ad nauseum. Però poc s’ha escrit, en canvi, sobre la lluita increïblement competitiva pel control del Senat. Quin partit ho controla i per quant marge tindrà un fort impacte en com es veuria una presidència de Biden o un segon mandat de Trump. Els treballadors hem de tenir clar que totes dues opcions presenten obstacles per a la nostra capacitat d’organitzar-nos i hem de preparar-nos per a tots dos escenaris.

L’estat de les eleccions

Tal com estan les coses en els últims dies abans de les eleccions, els demòcrates són favorits per a recuperar el control del Senat. Això es deu tant al fet que l’elecció de 2020 sembla afavorir als demòcrates en general, com al fet que els republicans estan defensant els seus assoliments des de 2014, quan van obtenir nou escons per a prendre el control del Senat. Els republicans tenen 23 escons al Senat que estan en joc enguany mentre que els demòcrates només tenen 12. De totes maneres, anava a ser un any difícil per als republicans. Amb Trump semblant cada vegada més improbable que aconsegueixi per a la presidència els mateixos estats en els quals necessiten ocupar els escons del Senat, sembla probable que els republicans perdin el control.

Les carreres clau que es veuran aquest dimarts, i els dies següents, són a Carolina del Nord, Carolina del Sud, Geòrgia (on es disputen els dos seients), Montana, Maine, Alabama i Iowa. D’ells, només Alabama està actualment en mans d’un demòcrata, Doug Jones. La resta són considerats "renyits" pel Cook Political Report, mentre que FiveThirtyEight li dóna als demòcrates l’avantatge a Carolina del Nord, i barallat a Geòrgia, i Maine -tres estats on Biden està endavant de Trump en la intenció de vot-. Una marea de votants de Biden podria ajudar als candidats demòcrates al Senat en aquests estats. Tots dos llocs també donen als demòcrates l’avantatge per a aconseguir escons republicans a Arizona i Colorado.

La situació a Geòrgia podria resultar bastant interessant. Una jubilació anticipada l’any passat va crear una situació amb dues eleccions simultànies al Senat. A més, segons la llei de Geòrgia, els candidats han de guanyar el 50% més un vot el dia de les eleccions o els dos primers candidats han de tenir una segona volta el 5 de gener de 2021. Si una o totes dues conteses de Geòrgia passen a una segona volta, és possible que no sapiguem qui controla el Senat durant diversos mesos, i molts experts creïn que almenys un ho farà. Aquesta és l’elecció especial que ràpidament es va convertir en una contesa de "qui té més raó" entre els companys republicans que competeixen per l’escó: la senadora Kelly Loeffler, que havia estat designada per a ocupar l’escó fins a l’elecció, i el representant Doug Collins. Això ha elevat les possibilitats del candidat demòcrata. Recollir almenys un d’aquests escons és part del camí dels Demòcrates cap al control.

En la nit de les eleccions, Carolina del Nord serà un dels primers estats on es tanquen les urnes, a les 7.30 pm EST. Carolina del Nord serà un bon baròmetre de quina mena de nit tindran els demòcrates. L’estat planeja anunciar tots els vots primerencs i en persona en la nit de les eleccions, però encara pot comptar els vots en absència fins al 12 de novembre, la qual cosa significa que no sabrem tots els resultats el dimarts. Si el candidat demòcrata Cal Cunningham pot derrotar al senador republicà Thom Tillis, viceversa, o si hem d’esperar setmanes pels resultats, podria predir com serà la resta de l’elecció. Al moment d’escriure aquest article, Cunningham està lleugerament avançat en les enquestes en el que ha estat una carrera increïblement contenciosa que va incloure a Tillis diagnosticat amb COVID-19 i detalls salaços sobre el romanç extramatrimonial de Cunningham que es transmeten contínuament en els anuncis de Tillis. Aquests atacs basats en idees convencionals de "moralitat" semblen ser menys efectius en l’era de Trump, que abunda en escàndols que no semblen afectar-lo significativament. Una victòria de Biden a Carolina del Nord ajudaria a impulsar a Cunningham al cim, igual que una reeixida campanya de reelecció del governador demòcrata Roy Cooper (que actualment porta un saludable avantatge en les enquestes).

Carolina del Sud i Maine podrien donar als republicans la pèrdua de dos senadors d’alt perfil: Lindsay Graham i Susan Collins, respectivament. Graham està disputant la seva carrera més renyida en anys, encara que manté un estret avantatge sobre Jamie Harrison, que ha recaptat molts més fons de campanya. Les urnes tanquen a Carolina del Sud a les 7 pm EST, i l’estat planeja anunciar un recompte complet (incloent-hi els vots per endavant i per correu) el dimarts a la nit. Una derrota de Graham farà que la victòria demòcrata al Senat sigui gairebé segura.

Susan Collins sembla estar preparada per a perdre. Després de passar més de dues dècades al Senat fent-se passar per una "republicana moderada", els seus fruits sembla que per fi estan rendint. El seu performatiu "bipartidisme" de votar contra Amy Coney Barrett ha alienat a la base republicana, mentre que el seu anterior vot per l’acusat d’agressió sexual Brett Kavanaugh li va costar el seu molt necessari suport amb els demòcrates moderats. Sara Gideon, el seu contrincant demòcrata, ha recaptat 68 milions, en contrast amb els 26 milions que Collins va recaptar. L’elecció de Maine també podria influir en la votació. El candidat que ocupa el tercer lloc en les enquestes ha animat a Gideon com segona opció. Aplicar l’elecció de rang si cap candidat supera el 50% en l’elecció podria afegir dies per saber el resultat.

Què significa un Senat Demòcrata?

És gairebé impossible imaginar que Trump aconsegueixi una sorprenent victòria presidencial i que els Demòcrates també prenguin el Senat. Així que, si hi ha un Senat Demòcrata, és probable que sigui part del primer govern unificat del Partit Demòcrata des de 2010 (és a dir, que controla la presidència i totes dues cambres). No obstant això, a diferència dels primers anys d’Obama, el control del Senat serà molt més tènue. En 2009, els Demòcrates van fluctuar entre 58 i 60 seients al Senat (a causa de morts i altres vacants inesperades). En 2021, tindrien 52 escons, cosa que és més realista. De fet, és possible que el Senat es divideixi exactament al 50%, de manera que una vicepresidenta Kamala Harris jugaria al desempat per a donar als demòcrates el control.

Aquest estret control alimentarà els conflictes interns que segurament esclataran en el si del Partit Demòcrata tan aviat com acabin les eleccions. Com van mostrar les primàries d’enguany, la base del Partit Demòcrata està dividida entre un sector que es mou a l’esquerra (i els nous Demòcrates portats al partit pel fenomen Sanders) i un sector més conservador. Aquests sectors han estat reunits sota l’acord més lax possible de treure a Trump del càrrec. De fet, la coalició electoral de Biden i els Demòcrates és molt tènue, ja que inclou a tots, des dels organitzadors nominalment socialistes fins a sectors del gran capital.

L’ala progressista ha estat el millor soldat possible durant tota la campanya, comprometent-se amb cada demanda política mentre fa campanya incansablement per un home que diu obertament que vetarà un dels seus principals programes: Medicare per a tots. El líder de facto d’aquesta ala, Bernie Sanders, ha estat fent campanya per Biden des del primer dia. La seva base s’ha alineat darrere de Biden, però una vegada que la campanya acabi probablement vindrà a cobrar-li factura. Això pressionarà als polítics que representen a aquest sector. Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, i altres s’espera que lluitin més agressivament per les demandes de la seva base o s’arrisquin a perdre el seu suport. Això podria donar inici a una desagradable lluita de poder dins del partit.

L’estret control sobre el Senat impactarà en aquesta lluita de poder d’una de dues maneres: o bé donarà als senadors que representen a l’ala progressista més poder perquè el seu número comparativament menor significarà més o bé donarà a l’ala de l’establishment més poder perquè podran usar l’amenaça dels republicans per a assotar als progressistes perquè s’alineïn. El que definirà aquesta lluita és quanta pressió hi ha des de la base per a impulsar una agenda progressista.

A més, amb una lleugera majoria, Biden probablement continuarà avançant cap a la dreta com a president en un intent de guanyar-se als republicans moderats. Ja veiem això en la consideració de Biden d’incloure republicans per al seu gabinet. Serà similar a l’estratègia d’Obama en els primers anys de la seva presidència: moure’s a la dreta, reclamar que és per a guanyar vots republicans, i usar la por dels republicans per a mantenir als progressistes a ratlla. No va ser una estratègia legislativa particularment efectiva per a Obama, ja que els mítics republicans moderats mai van emergir. Però aquesta estratègia li dóna a una administració demòcrata un escut contra la crítica d’esquerra: "volíem aprovar aquestes reformes, però aquests molestos republicans no ho van permetre" —a pesar que els republicans seran una minoria en totes dues cambres del Congrés.

El capital s’ha bolcat de ple amb Biden. Esperen que sigui capaç de crear les millors condicions possibles per als seus interessos. Biden haurà de fer això mentre manté a les masses sota control, moltes de les quals tindran grans expectatives de reformes que esperen que una nova administració demòcrata proporcioni. Biden i els demòcrates bé podrien tractar de resoldre això donant algunes concessions primerenques a la classe obrera. Però qualsevol concessió serà relativament menor, no prou per a abordar la crisi que s’aprofundeix, i gairebé amb certesa preludio a l’austeritat sigui a nivell estatal o federal. Obama va tractar d’implementar polítiques d’austeritat i al mateix temps donar concessions menors de la mateixa manera.

L’única manera de guanyar fins i tot les nostres demandes més bàsiques serà a través de la lluita de classes, confiant en les nostres pròpies forces i mobilitzacions i no en els servidors del capital que diuen ser els nostres amics. L’Esquerra necessita romandre extremadament alerta i activa. Un gran sector probablement veurà una administració Demòcrata com una victòria i es desmobilitzarà. Vam veure que això va succeir amb el moviment Black Lives Matter. Els demòcrates i els seus aliats en les ONG i les burocràcies sindicals van ser capaces de canalitzar un moviment massiu des dels carrers i en les campanyes electorals d’un partit burgès. Els demòcrates van aconseguir que molts dels involucrats en el aixecament més gran contra la brutalitat policial de la història fessin costat a dos dretans amants de la policia.

Aquest és el perill constant del Partit Demòcrata: agafa els moviments socials dinàmics i els desvia a les urnes, on els mata. El Partit Demòcrata ha estat anomenat durant molt de temps el cementiri dels moviments socials, però tal vegada el botxí dels moviments socials és més adequat. Per a evitar-ho, l’esquerra ha de romandre alerta i activa.

Si els demòcrates controlen tot el govern, serà important assenyalar totes les seves traïcions, contínuament i incansablement. Com la història ha demostrat, els polítics burgesos que arriben al poder en una coalició de centreesquerra després d’un règim de dreta són sovint més eficaces en l’aplicació de l’agenda de la dreta, perquè són vists com a aliats dels mateixos grups que estan atacant. Bill Clinton, per exemple, va destruir més fàcilment l’estat de benestar que Ronald Regan. Els demòcrates esperen poder prendre el poder i implementar una agenda de dreta sense que ens adonem.

Què significa un Senat Republicà?

Un Senat controlat pels republicans, la qual cosa podria succeir sota una presidència de Biden o Trump, presenta dues possibilitats diferents. En una, Biden presa el poder amb un control dividit del Congrés i una Cort Suprema en contra seva, la qual cosa afebliria la seva administració i significaria que tindria tremendes dificultats per a aprovar qualsevol cosa. Com han demostrat abans, els republicans estan perfectament disposats a negar-se a jugar amb un president demòcrata.

Aquesta situació, no obstant això, presenta algunes oportunitats per a Biden. Serà molt més fàcil mantenir la seva coalició unida si pot fer que el Senat Republicà sigui el vilà. Cadascuna de les nombroses traïcions legislatives de Biden a la classe obrera s’explicarà com un mal necessari, només per a aconseguir que s’aprovi alguna cosa. És el mateix que escoltem de Bernie Sanders i Alexandria Ocasio-Cortez a principis d’enguany quan van votar pel terrible rescat corporatiu: va ser dolent però millor que res. Això es convertirà en l’eslògan del Partit Demòcrata per a cadascuna de les propostes de Biden a un Senat controlat pels republicans, i serà usat per a pintar als demòcrates com més esquerres del que són i excusar totes les terribles propostes que signaran.

Si els resultats de les eleccions revelen un augment relativament gran i tardà del suport a Trump i als republicans en llocs inesperats, Trump podria guanyar un segon mandat i els republicans podrien retenir el control del Senat. Això li donaria a Trump un mandat que no va tenir després de 2016. Sembla probable que això reforçaria l’enfocament republicà d’austeritat per als pobres, rescats per als rics i l’aixecament creixent de les restriccions relacionades amb la covid. És gairebé segur que hi haurà mobilitzacions massives contra Trump que només augmentaran a mesura que les condicions empitjorin, pressionant molt al govern perquè faci concessions a la classe obrera. L’augment de la resistència pública a Trump —és difícil imaginar que hi hagi menys si és reelegit— podria fer més difícil per a ell implementar polítiques d’austeritat.

No menys que si els Demòcrates controlen el Senat, serà el treball de la classe treballadora i l’Esquerra mobilitzar, organitzar i lluitar per les nostres demandes si els Republicans aconsegueixen retenir el control del Senat. S’afegeix el no deixar que els Demòcrates desviïn el moviment com l’han fet en els últims quatre anys, infiltrant-se cínicament, capturant, i després buscant destruir cada moviment contra Trump i els seus avanços de dreta. A cada pas, els demòcrates ens han apunyalat per l’esquena i ens han dit que ens assegurem de votar. Els demòcrates no són els nostres aliats contra la dreta, són l’altra cara de la dreta. No tenen lloc en cap moviment progressista.

De totes maneres perdem

Quan la nostra única opció és entre dos partits del capital i l’imperialisme, perdem. Un Senat controlat pels demòcrates podria significar més concessions a curt termini. Per a evitar que la "coalició" es giri contra ells, els demòcrates hauran d’oferir almenys unes engrunes. Però l’abast d’aquestes concessions estarà limitat no sols per la crisi actual sinó també perquè els demòcrates s’han inclinat en general cap a la dreta per a atreure els votants republicans i al gran capital. Si reprenen el govern, serà en gran part gràcies als milions de dòlars canalitzats en les seves campanyes pels Super-PAC i els donants corporatius, que compren l’expectativa que Biden resolgui a favor seu una de les majors crisis capitalistes de la història moderna.

Perdem amb un Senat controlat pels republicans, també. Significarà més del mateix. Sens dubte hi haurà més retallades d’impostos per als súper rics, més reduccions de les regulacions de protecció, majors limitacions a la immigració, i retallades als programes socials.

El Senat és una institució profundament antidemocràtica. Va ser creat per a augmentar el poder dels estats en els quals l’esclavitud era legal, i encara representa en excés als estats que són predominantment blancs. L’existència mateixa del Senat com a institució va en contra del concepte més bàsic d’"una persona, un vot": el vot de cada persona a Wyoming val unes 67 vegades més que el d’un votant a Califòrnia, perquè tots dos estats tenen dos senadors.

Tots dos partits continuaran explotant-nos pel nostre treball i sembrant violència a tot el món. On estan lleugerament en desacord és en la millor manera de fer-ho.

L’organització és necessària ara més que mai en l’esquerra. La necessitat que la classe obrera i les seves organitzacions trenquin amb el Partit Demòcrata és un assumpte urgent. Aliar-se amb els nostres enemics és un fracàs polític i estratègic. El Partit Demòcrata ha demostrat una vegada i una altra que no té al cap els millors interessos de la classe obrera i els més oprimits. Això es demostrarà una vegada més en el pròxim període. Si els demòcrates reprenen el Senat, lliuraran més misèria a la classe obrera i immenses riqueses a la burgesia. I ens diran que hem d’agrair-li-ho perquè, si no fos per ells, tindríem el "mal major" dels republicans, que farien exactament el mateix.

A mesura que la crisi mundial s’aprofundeixi, els polítics de tots dos partits augmentaran el seu atac a la classe obrera i tractaran de fer-nos pagar per la crisi. L’únic camí a seguir és construir organitzacions militants de la classe obrera que puguin lluitar. També necessitem un partit propi que pugui organitzar les lluites als carrers i les lluites en els llocs de treball i combinar-les amb candidats independents de la classe obrera com a part d’una estratègia coherent per al triomf del socialisme.

Com diu el refrany, la nostra elecció és socialisme o barbàrie. Els demòcrates i els republicans prometen només un costat d’aquesta equació. Hem de lluitar per l’altre.